Indien deze site wordt bekeken op een tablet of mobiele telefoon klik dan op de web versie beneden aan de pagina om de goede weergave te kunnen lezen
Standaardeisen 2016
28-09-2016
- Dennis Op Den Kamp
Het Vogelblad
Het Vogelblad publiceerde onderstaand artikel.
Al tientallen jaren zijn wij als vogelliefhebbers gewend om vogels van allerlei pluimage te fokken. Door onder andere hybridisatie en doorfokken met genetisch vast te leggen eigenschappen zijn zo vogels ontstaan, die in veer, vorm en gedrag afwijkend zijn. De meeste vogels zijn stilaan in het vraagprogramma van de NBvV terecht gekomen. Bij elke tentoonstelling komen we deze vogels nu tegen. De ene bezoeker vindt het fantastisch, de andere vindt het maar niets. Dat kan en mag, want meningen verschillen. De één kweekt vanwege idealistische doelen en de ander vanwege commerciële achtergronden. Hoe het ook zij, verschillende ideeën zullen er altijd blijven, dat is van nu en alle tijden.
De laatste jaren veranderen echter de gedachten m.b.t. het houden van vogels. Groeperingen of we dat nu leuk vinden of niet, vinden iets van onze hobby. Sommigen vinden dat onze hobby ingeperkt, dan wel gestopt moet worden. Ook dit is niet nieuw. In landen om ons heen zijn al vergaande maatregelen afgekondigd m.b.t. het houden en kweken van vogels. Zie bijvoorbeeld bij onze Oosterburen.
Bewust van de gevaren, als wij als organisatie zelf geen initiatieven gaan nemen m.b.t. onze hobby, zijn door het NBvV bestuur diverse activiteiten en acties in gang gezet, dit om zodoende onze hobby in lengte van jaren uit te kunnen blijven oefenen. Zo kennen wij inmiddels voorschriften op het gebied van vogelmarkten en is er een commissie Dierenwelzijn en Wetgeving in het leven geroepen. Deze heeft al meermalen duidelijke adviezen gegeven op gebied van de positief lijst, het fokbeleid NBvV, het hobbymatig fokken en de uitgifte van een boek vogelverzorging verzorgd. Vooral de vele gesprekken op politiek- en beleidsniveau door deze commissie, boden een uitstekende kans om onze organisatie van een goede kant te laten zien. Daarnaast kon de NBvV door opgelegde maatregelen en interne acties m.b.t. de vogelhobby haar goede intenties tot het houden van vogels weer geven. Dit was en is noodzakelijk om te voorkomen dat wij maatregelen opgelegd krijgen, waarbij onze organisatie geen inbreng meer heeft.
Op de bondsraadvergadering van 24 september 2016 zijn door de bondsraad opnieuw een aantal regelingen, welke mee moeten helpen aan
goede regulering, vastgesteld o.a.:
– Het beleid m.b.t. het hobbymatig fokken met kooi- en volièrevogels.
– De Regeling standaardcommissie.
– De Erkenningsregeling voor een nieuwe kleurmutatie of een nieuw ras.
U kunt ze binnenkort vinden op de site van de NBvV.
Het stilaan toevoegen aan het vraagprogramma NBvV van gefokte vogels is vanaf heden niet meer toegestaan. Om vogels erkend te krijgen
dient een procedure gevolgd te worden. Deze is beschreven in de Erkenningsregeling en dient te voldoen aan voorwaarden. Zo gaan we als
NBvV de hand houden aan allerlei toevoegingen van fokresultaten aan ons TT programma bestand en aan de ethische kant met betrekking tot het houden van vogels. Controle en toezicht is daarom belangrijk.
De Bondsraad heeft op 24 september daarnaast nog een belangrijke beslissing genomen op dat gebied. Alle vogels welke tot op heden op het vraagprogramma staan, zullen hierop blijven staan, tenzij in de toekomst van hogerhand anders beslist gaat worden (de streep is getrokken tot 1 januari 2016). Echter, gelet op het beleid van de NBvV ten aanzien van dierenwelzijn, maar ook op grond van ethische afwegingen is het showen van alle nieuw gefokte soorten en rassen van vogels met buitenissige kenmerken, met name in de vederstructuur en uitingen van deze bevedering, niet meer toegestaan op NBvV shows.
Het huidige vraagprogramma geeft echter ruimte tot het inzenden van dergelijke vogels in de klasse “niet erkende mutaties en kleuren”.
De mogelijkheid is derhalve aanwezig dat bij een inschrijving een dergelijke inschrijving aan de aandacht van een organisatie ontsnapt. De
bondsraad heeft derhalve het bestuur van de KMV opgedragen, de keurmeesters te instrueren dat vogels met buitenissige kenmerken, NIET
gewaardeerd mogen worden. Immers een waardering, hoe laag ook, geeft een status aan een dergelijke vogel.
De bondsraad hecht waarde aan een duidelijke communicatie en uitvoering van haar visie. Een dergelijk besluit zal bijdragen aan het ethisch verantwoord omgaan met onze vogels en haalt zo de wind uit de zeilen van degenen die onze hobby mogelijk GEEN warm hart toedragen.
De laatste jaren veranderen echter de gedachten m.b.t. het houden van vogels. Groeperingen of we dat nu leuk vinden of niet, vinden iets van onze hobby. Sommigen vinden dat onze hobby ingeperkt, dan wel gestopt moet worden. Ook dit is niet nieuw. In landen om ons heen zijn al vergaande maatregelen afgekondigd m.b.t. het houden en kweken van vogels. Zie bijvoorbeeld bij onze Oosterburen.
Bewust van de gevaren, als wij als organisatie zelf geen initiatieven gaan nemen m.b.t. onze hobby, zijn door het NBvV bestuur diverse activiteiten en acties in gang gezet, dit om zodoende onze hobby in lengte van jaren uit te kunnen blijven oefenen. Zo kennen wij inmiddels voorschriften op het gebied van vogelmarkten en is er een commissie Dierenwelzijn en Wetgeving in het leven geroepen. Deze heeft al meermalen duidelijke adviezen gegeven op gebied van de positief lijst, het fokbeleid NBvV, het hobbymatig fokken en de uitgifte van een boek vogelverzorging verzorgd. Vooral de vele gesprekken op politiek- en beleidsniveau door deze commissie, boden een uitstekende kans om onze organisatie van een goede kant te laten zien. Daarnaast kon de NBvV door opgelegde maatregelen en interne acties m.b.t. de vogelhobby haar goede intenties tot het houden van vogels weer geven. Dit was en is noodzakelijk om te voorkomen dat wij maatregelen opgelegd krijgen, waarbij onze organisatie geen inbreng meer heeft.
Op de bondsraadvergadering van 24 september 2016 zijn door de bondsraad opnieuw een aantal regelingen, welke mee moeten helpen aan
goede regulering, vastgesteld o.a.:
– Het beleid m.b.t. het hobbymatig fokken met kooi- en volièrevogels.
– De Regeling standaardcommissie.
– De Erkenningsregeling voor een nieuwe kleurmutatie of een nieuw ras.
U kunt ze binnenkort vinden op de site van de NBvV.
Het stilaan toevoegen aan het vraagprogramma NBvV van gefokte vogels is vanaf heden niet meer toegestaan. Om vogels erkend te krijgen
dient een procedure gevolgd te worden. Deze is beschreven in de Erkenningsregeling en dient te voldoen aan voorwaarden. Zo gaan we als
NBvV de hand houden aan allerlei toevoegingen van fokresultaten aan ons TT programma bestand en aan de ethische kant met betrekking tot het houden van vogels. Controle en toezicht is daarom belangrijk.
De Bondsraad heeft op 24 september daarnaast nog een belangrijke beslissing genomen op dat gebied. Alle vogels welke tot op heden op het vraagprogramma staan, zullen hierop blijven staan, tenzij in de toekomst van hogerhand anders beslist gaat worden (de streep is getrokken tot 1 januari 2016). Echter, gelet op het beleid van de NBvV ten aanzien van dierenwelzijn, maar ook op grond van ethische afwegingen is het showen van alle nieuw gefokte soorten en rassen van vogels met buitenissige kenmerken, met name in de vederstructuur en uitingen van deze bevedering, niet meer toegestaan op NBvV shows.
Het huidige vraagprogramma geeft echter ruimte tot het inzenden van dergelijke vogels in de klasse “niet erkende mutaties en kleuren”.
De mogelijkheid is derhalve aanwezig dat bij een inschrijving een dergelijke inschrijving aan de aandacht van een organisatie ontsnapt. De
bondsraad heeft derhalve het bestuur van de KMV opgedragen, de keurmeesters te instrueren dat vogels met buitenissige kenmerken, NIET
gewaardeerd mogen worden. Immers een waardering, hoe laag ook, geeft een status aan een dergelijke vogel.
De bondsraad hecht waarde aan een duidelijke communicatie en uitvoering van haar visie. Een dergelijk besluit zal bijdragen aan het ethisch verantwoord omgaan met onze vogels en haalt zo de wind uit de zeilen van degenen die onze hobby mogelijk GEEN warm hart toedragen.
Bondsraad NBvV
Bron: Het Vogelblad
Standaardeisen 2015
28-08-2015
- Jos Dircks
Standaardeisen:
Deze worden opgesteld door een vogelbond en dienen om tot een universele keuring te komen. De standaard is geen beschrijving van hoe een vogel er in de natuur uitziet, maar beschrijft tot in detail hoe wij de vogel het liefst zien. We geven een ideaalbeeld weer, zodat de kwekers hier naartoe kunnen werken. We spreken dan ook van cultuurvogels, en niet van natuurvogels. De variatie in uiterlijk van natuurvogels is ook zeer groot. De variatie in uiterlijk van de standaardvogels is veel kleiner. Veel cultuurvogels zijn hierdoor in de loop der jaren mooier geworden dan hun wilde soortgenoten.(uitzonderingen daargelaten) Dat komt door de selectie. De standaardeis is dus voor de kweker en zeker voor de keurmeester de "bijbel". Er is hier geen plaats voor persoonlijke voorkeuren. Lees daarom altijd goed de standaardeisen van de betreffende bond waar je gaat tentoonstellen of keuren. |
- John Bullie Dat klopt helemaal maar twee bonden alles verschillend net als met de landen onder mekaar de standaard van de kanaries exoten en parkieten die zijn perfect in alle opzichten ... dan is bij de Europees een ramp dan kunnen we beter postuur Europees gaan noemen dan is groot groot en klein klein dan mix maar alle barmsijzen ,putter , goudvinken soorten meer dan komen we bij het ideaal beeld in nederland want in nederland moet Noors of groenlands of ijslandse barmsijs onder groot inschrijven want als je ze inschrijft hoe het hoort op naam dan flabberen de oren van de inrichters want die staan niet in programma en de keurders zijn te moe om op soort te keuren maja 80% van de keurders kweken kanarie of exoten of parkieten en europees mogen ze erbij doen ... das dan de ideaal standaard !!!
- Mattie Duijkers Hoi Jos je verwoord het prima heb het idee dat sommige liefhebbers niet naar de standaard kweken maar de standaard naar hun vogels.
- Jos Dircks Bij de Nederlandse Bond staat precies beschreven wat groot is en wat klein. Dit wordt gedaan in centimeters. Hiermee steken ze hun nek uit, want zonder meetlat de centimeters schatten in de TT-kooi is moeilijk. En uitvangen en meten, dat willen we toch zeker ook niet. Het feit dat meerdere verschillende soorten in dezelfde groep vallen, betekent niet dat ze allemaal volgens dezelfde standaard gekeurd worden. Er zijn wel degelijk verschillende standaarden. Het dient alleen maar voor de medailleverdeling, zodat een groep vogels groot genoeg blijft om tot goud, zilver, brons te komen. Voorbeeld: Op een gemiddelde TT kan je niet apart goud geven voor de Groenlandse, de IJslandse en de Noordse barmsijs. Dan gaat het goud naar de mooiste Grote barmsijs, een van bovenstaande 3 dus. Speciaalclubs zijn vrij in wat ze doen vwb het prijzenschema.
- Margriet Martens Tja, een beetje begrijp ik nog niet alles (Op een gemiddelde TT kan je niet apart goud geven voor de Groenlandse, de IJslandse en de Noordse barmsijs) Op de laatste wereldshow was er zelfs geen verschil tussen de Grote en de Kleine Barmsijs dit vind ik raar!
- John Bullie in Belgie spelen ze apart in de AOB per soort op veel plaatsen al maar waar de grote samen spelen zetten we ze in als soort groenlands of noors of ijslands en niet grote barmsijs bij ons staan ze op naam ook op cataloog en keurbrief en inschrijflijst dan moet de keurder het heilige boek nemen en de keurders in Belgie kunnen alleen Europese cursus volgen zonder dat ze eerst exoot of kanarie keurder zijn en in belgie is een keurmeester met een reeks aan het keuren en niet twee zoals in nederland
- Jos Dircks Beste Margriet, de wereldshow heeft zijn eigen vraagprogramma en prijzenschema. Verder schrijf ik niet dat het niet mag op de gemiddelde show, maar het kan eigenlijk niet. Er worden meestel maar weinig Europese vogels ingeschreven, en de gemiddelde club kan toch niet elke vogel een prijs geven? Zou ook niet leuk zijn voor de inzender, wat heb je aan een prijs zonder concurrentie?, daar kan je niet trots op zijn. De wereldshow vraagt ook 12.50 inschrijfgeld per vogel. Daar kun je wel een medaille van kopen. COM organiseert de wereldshow, en is een andere bond dus. In Nederland zet je rustig op je inschrijfformulier dat het Groenlands of IJslands is, maar ze komen toch in de groep van de grote barmsijs, en de keurmeester geeft uiteindelijk de benaming van de vogel. Binnenkort zullen we nog maar 1 bond hebben in Nederland, jammer. BEC is ook een bond, maar speelt onder COM. Ook in andere landen zit nogal wat verschil tussen bonden. In Nederland dus binnenkort afgelopen.
- Jos Dircks Ik wil even duidelijk stellen dat ik vertel hoe het in elkaar zit. Ik geef geen oordeel of ik dat goed of fout vindt. Dat maakt iedereen maar voor zichzelf uit. Ik houd dat nu liever voor mezelf. Natuurlijk kan het altijd beter, dat is het streven. Maar in de andere landen is het echt niet beter. Deelnemen bij een speciaalclub is altijd nog het aantrekkelijkste denk ik.
- Margriet Martens Jos Dircks Fijn dat je het zo uitlegt, want dan wordt het voor diegene die nog niet zolang vogels hebben een stukje duidelijker!
Doe mee aan het gesprek plaats je reactie hier.